当前位置:主页 > 天作动态 >
天作动态

WTO较早的判例法确定的FA的基本规则

来源:未知发布时间:2018-11-19 点击:
  WTO自成立以来,多个争议解决案件涉及使用此规则。 FA规则应用的基本原则如下:美国无论是在反倾销调查还是反补贴调查中,调查FA都只能在以下三种情况下使用FA:被申请人不允许调查机关获取必要的信息;被申请人未在合理时间内提供必要信息;或被申请人严重妨碍调查。
 

 
  程序方面的主要要求是,首先,调查当局应明确告知举报人被申请人要求提供的信息以及不提供完整和必要信息可能导致的后果。其次,被申请人应及时,适当地提交信息。第三,调查机构在使用FA时应"特别谨慎".不应该考虑它,因为在不考虑其他信息的情况下不提供或不接受某些信息。调查机构在使用其他信息来源(例如申请中的信息)时应审查该信息、性别。
 
  在实际方面FA的意图不是惩罚性的,而是最恰当和恰当的信息。 只有当利益方不合作时,才允许承担不利后果。在二热轧钢铁案例中,上诉机构分析了"合作"的内涵,并指出合作的掌握程度应保持调查当局与受访者之间的微妙平衡。一方面,调查当局有权期望受访者能够很好地合作,并应"尽其所能".调查机关不应提出绝对标准或施加不合理的负担。
 
  基于FA确定的倾销幅度不得用于计算未抽样出口商的倾销幅度美国,WTO国内法FA规则的新变化虽然WTO相关协议和DSB判例已经为使用FA建立了相对明确的规则,但比如世界成员不一定无限期地实施这些规则。 美国近年来,第一个交易大国美国改变其贸易救济法似乎与这些规则背道而驰。
博评网